中华急诊医学杂志  2020, Vol. 29 Issue (2): 239-242   DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2020.02.0024
PHD2/HIF-1α介导β-AR调控大鼠心梗后心力衰竭
张本凯 , 王政 , 朱峰 , 汪和贵     
皖南医学院附属弋矶山医院心血管内科,安徽 芜湖 241001
摘要: 目的 观察PHD2、HIF-1α在心肌梗死后心衰时表达量的变化,探讨β肾上腺受体(β-AR)调控PHD2/HIF-1α通路对心肌梗死后心衰发生影响。方法 采用冠状动脉左前降支结扎法制备大鼠急性心梗模型,实验分为3组:假手术组、模型组、普萘洛尔组。记录冠脉结扎前后心电图变化,12周后利用心脏超声检测心功能变化,PCR和Western Blot检测PHD2、HIF-1α的mRNA及蛋白表达的变化。结果 结扎冠脉后心电图示ST段显著抬高。结扎12周后心脏射血分数(Ejection fraction,EF)从假手术组的(79.45±2.86)%下降到模型组的(61.10±2.78)%(P<0.05),普萘洛尔组则高于模型组为(67.33±2.66)%(P<0.05)。PHD2的mRNA及蛋白表达在模型组显著下降(P<0.05),而普萘洛尔组较模型组明显上升(P<0.05)。HIF-1α的mRNA及蛋白表达在模型组显著上升(P<0.05),而普萘洛尔组较模型组明显下降(P<0.05)。结论 PHD2/HIF-1α通路在大鼠心梗后心衰的发生过程中可能具有重要作用; 而心肌梗死后β-肾上腺系统激活,可能通过对PHD2/HIF-1α通路的调节进而促进心衰的发生。
关键词: β肾上腺受体(β-AR)    脯氨酰羟化酶2(PHD2)    缺氧诱导因子1α(HIF-1α)    心机梗死    心力衰竭    冠状动脉    心电图    射血分数(EF)    
Mechanism of β-AR regulating PHD2/HIF-1α pathway participating in heart failure after myocardial infarction in rats
Zhang Benkai , Wang Zheng , Zhu Feng , Wang Hegui     
Department of Cardiology, Yijishan Hospital of Wannan Medical College, Wuhu Anhui 241001, China
Abstract: Objective To observe expression changes of PHD2 and HIF-1α, and to investigate the effect of β-AR on the regulation of PHD2/HIF-1α pathway on heart failure after myocardial infarction. Methods Acute myocardial infarction model in rats were established by ligation of left anterior descending coronary artery. The experiment was randomly (random number)divided into three groups: sham operation group, model group and propranolol group. The changes of electrocardiogram before and after coronary artery ligation were recorded, and cardiac function was detected by echocardiography 12 weeks later. Also, the mRNA and protein expression of PHD2 and HIF-1α were detected by PCR and Western Blot. Results The ST segment of the ECG showed a significant elevation after the coronary artery was ligated. After 12 weeks of ligation, compared with model group, the ejection fraction (EF) in sham operation group [(79.45 ± 2.86)% vs (61.10 ± 2.78)%, P < 0.05] and in propranolol group was higher [(67.33 ± 2.66)% vs (61.10 ± 2.78)%), P < 0.05].The mRNA and protein expression of PHD2 decreased significantly in the model group(P < 0.05), while the propranolol group increased significantly compared with the model group (P < 0.05). The mRNA and protein expression of HIF-1α increased significantly in the model group (P < 0.05), while the propranolol group decreased significantly compared with the model group (P < 0.05). Conclusions PHD2/HIF-1α pathway may play an important role in the development of heart failure after myocardial infarction in rats. Activation of β-adrenal system after myocardial infarction may promote the occurrence of heart failure by regulating PHD2/HIF-1α pathway.
Key words: Beta adrenal receptor (β-AR)    Prolyl hydroxylase 2 (PHD2)    Hypoxia-inducible factor 1α (HIF-1α)    Myocardial infarction    Heart failure    Coronary artery    Electrocardiogram    Ejection fraction (EF)    

心力衰竭是高血压、缺血性心肌病和心瓣膜病等许多心血管疾病终末期的临床表现[1]。随着人口老龄化,心力衰竭的发病率和病死率逐年上升。目前心力衰竭病理生理机制研究表明有多种分子,多种基因参与心力衰竭的发生发展。缺氧诱导因子1α(HIF-1α)在细胞应对缺氧反应时具有重要调节作用[2]。常氧下,HIF-1α能够被脯氨酰羟化酶2(PHD2)羟基化[3, 4],这导致了HIF-1α降解加速。缺氧时,PHD2含量降低,这使得HIF-1α水解过程被抑制,进而在细胞中蓄积。蓄积的HIF-1α在核内可与HIF-1β形成二聚体,促进对减轻缺氧损伤的基因的转录,,包括血管生成、重塑,糖酵解和铁的转运,细胞增殖等[5]。近年来,许多研究都表现出PHD2/HIF-1α通路在心血管疾病中的重要作用,但是,PHD2/HIF-1α通路是否参与心肌梗死后心衰的发生,以及β-AR是否参与对该通路的调节目前仍不清楚。因此,本研究使用制备的心梗后心衰模型,探讨β-AR调控PHD2/HIF-1α与心梗后心衰发生的关系,从而在心肌梗死后心衰发生的临床预防与治疗方面提供新的方向。

1 材料与方法 1.1 主要试剂与仪器

兔抗PHD2(DF6285)、兔抗HIF-1α(AF1009)、β-actin(AF7018)为中国Affinity公司; 酶标仪、HRP标记二抗、ECL试剂盒为中国biosharp公司; 化学发光成像仪为中国Tanon公司; Trizo、逆转录试剂盒、荧光定量试剂盒购自中国TIANGEN公司; 引物购自中国RIBOBIO公司),超微量蛋白核酸测定仪为中国Thermo Fisher公司。

1.2 SD大鼠心梗后心衰模型制备[6]

成年雄性SD大鼠,体质量约200 g。术前禁食后,腹腔内注射10%水合氯醛麻醉(用量为0.3 ml/100 g),固定大鼠四肢并行气管插管,于胸骨左缘三、四肋间消毒、逐层打开胸腔,找到心脏并打开心包膜,结扎冠脉左前降支起始处,逐层缝合胸腔并抽出其中气体,待大鼠清醒并反应良好后放回房笼中继续饲养。手术前后有心电图评估心肌缺血情况。

1.3 实验分组

取雄性SD大鼠15只,分别随机(随机数字法)分为3个组,每组5只。假手术组(sham组):只打开胸腔不结扎冠脉+常规喂养,模型组(model组):结扎冠脉+常规喂养,普萘洛尔组(Propranolol组):结扎冠脉+常规喂养。四周后,常规喂养的同时,Propranolol组给与普萘洛尔[6 mg/(kg·d)]进行灌胃,其余两组予以同等剂量生理盐水灌胃。灌胃时间为8周,通过超声心动图监测心脏射血分数(EF值)评估心功能。而后处死大鼠并取出心脏,用于后续实验。本研究中使用的所有动物实验方案均已获得皖南医学院弋矶山医院伦理委员会批准,并符合活体动物使用指南。

1.4 Western Blot检测蛋白表达

各组取心肌组织剪碎、裂解,提取蛋白后BCA法检测浓度。调整好加样量行凝胶电泳,NC膜转膜后剪取目的条带,BSA室温封闭2 h,将条带分别放入对应一抗(兔抗PHD2、兔抗HIF-1α、兔抗β-actin)内,4℃冰箱内摇床孵育14 h,洗膜(40 min)后室温孵育二抗(抗兔)1 h,再次洗膜(50 min)后用ECL法进行显影,imageJ软件测量各组蛋白条带的灰度值,然后进行统计学分析。

1.5 qPCR检测mRNA表达

各组取50mg心肌组织剪碎,逐步加入试剂提取总RNA,检测总RNA的浓度及纯度,在gDNA去除以及反转录体系中两步法合成cDNA模板,按说明书配制荧光定量预混试剂,以GAPDH为内参,在核酸定量检测系统中扩增目的基因,导出数据,计算2-ΔΔCT值。引物序列:HIF-1α Forward 5’-GTTTACTAAAGGACAAGTCACC-3’, Reverse 5’-TTCTGTTT-GTTGAAGGGAG-3’; PHD2 Ferward 5’-CAGTCCGTCCGTCTGGC-3’, Reverse 5’-CCTCCCCAGATGCTCCTGAA-3’; GAPDH Forward 5’-ACCACAGTCCATGCCATCAC-3’, Reverse 5’-TCCACCACCCTGTTGCTGTA-3’.

1.6 统计学方法

以SPSS19.0软件进行统计学分析,符合正态分布的计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t法。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 模型制备有效性

心电图结果显示:同结扎前比较,冠状动脉结扎后的心电图ST段明显抬高,表示结扎后发生了心肌梗死(图 1)。手术后12周,通过心脏超声心动图结果可以看出:model组EF值(61.10±2.78)%比sham组EF值(79.45±2.86)%明显降低(P<0.05,图 2);而Propranolol处理后EF值(67.33±2.66)%对比model组则明显上升(P<0.05,图 2)。

A:手术前心电图示ST段正常; B:手术后心电图示ST段明显抬高 图 1 心电图显示心肌缺血情况 Fig 1 ECG show myocardial ischemia

A:sham组超声心动图。B:model组超声心动图。C:Propranolol组超声心动图。D:各组心脏EF值差异。与sham组比较aP<0.05;与model组比较bP<0.05 图 2 超声心动图评价心功能 Fig 2 Echocardiographic evaluation of cardiac function
2.2 PHD2的mRNA及蛋白表达的改变

结果表明(图 3):与sham组相比,model组PHD2在mRNA水平上表达量明显下降(P<0.05),同时细胞内PHD2蛋白的含量也显著减少(P<0.05)。而用Propranolol处理后,PHD2在mRNA和蛋白水平上的表达较model组有所上升(P<0.05)。

A:qPCR检测PHD2 mRNA表达量的改变。B:WesternBlot检测PHD2蛋白表达量的改变。与sham组比较aP<0.05;与model组比较bP<0.05 图 3 PHD2的mRNA及蛋白表达 Fig 3 The mRNA and protein expression of PHD2
2.3 HIF-1α的mRNA及蛋白表达的改变

心肌梗死后心衰发生时(图 4),HIF-1α的mRNA以及蛋白的表达量较sham组显著上升,(P<0.05);用Propranolol处理后,与model组相比HIF-1α的mRNA和蛋白含量则变低(P<0.05)。

A:qPCR检测HIF-1α mRNA表达量的改变。B:WesternBlot检测HIF-1α蛋白表达量的改变。与sham组比较aP<0.05;与model组比较bP<0.05 图 4 HIF-1α的mRNA及蛋白表达 Fig 4 The mRNA and protein expression of HIF-1α
3 讨论

心肌梗死发生12周后,大鼠左心室功能(EF值)明显减退,随着心输出量的减少,包括心肌细胞在内的体内细胞都会处于缺氧状态。有研究表明[7],HIF-1α可以调节细胞内与转录有关的基因,在心肌梗死等心肌缺血缺氧性疾病中作用显著。在缺氧背景下,HIF-1α可以促进包括血管生成在内的有关的基因的表达,从而参与了由缺氧所引起的血管再生的整个过程[8]。例如,通过使VEGF表达上调,进而导致了血管内皮细胞的增值和迁移,并能够促进血管间的相互吻合从而导致血管网的生成[9]。有研究证实[7, 10],在心肌发生缺血缺氧时,心肌细胞内的HIF-1α由于分解受到抑制而在细胞内蓄积。而在本研究中,心肌梗死后心衰发生时HIF-1α的含量显著上升,也证实了上述结果。

PHD作为参与低氧应激的因子,在心血管疾病中同样具有重要作用。PHD的短时间抑制能够使IL-10、SDF-1、2-酮戊二酸等的含量增加[11],从而引起血管的再生,增加心脏血供[12];改善心肌供能[13]。PHD四种亚基中以PHD2作用最为重要。而PHD2的诸多作用可能与其参与调节HIF-1α的分解有关。Marti和Kunze[14]提出,HIF-1α的稳定性增强与PHD2活性的降低有很大关系,这导致与糖酵解有关的酶的活性增加,进而提高了神经元在缺血条件下的耐受性。有研究显示[15],敲除PHD2使TR-α与NCOR2相互作用加强,引起PLN基因的转录被抑制,PLN表达的降低能够引起CaMKⅡ持续激活,并最终导致心功能不全。这与长期β肾上腺受体激活引起的心力衰竭[16],有着类似的作用。本实验发现,在心肌梗死后心衰发生过程中,心肌细胞内PHD2的含量明显降低。然而,在使用β-AR阻滞剂普萘洛尔干预后,PHD2的含量上升,并且受损的心功能也有所改善。这表明PHD2/HIF-1α通路参与心肌梗死后心衰发生,同时β-AR对该通路具有重要的调节作用。

参考文献
[1] 王迎超, 赵菁, 张玲, 等. 不同程度缩窄主动脉弓致小鼠心肌肥厚及心力衰竭的评价与比较[J]. 中华急诊医学杂志, 2016, 25(8): 1027-1030. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.08.012
[2] Binh NH, Aoki H, Takamatsu M, et al. Time-sensitive effects of hypoxia on differentiation of neural stem cells derived from mouse embryonic stem cellsin vitro[J]. Neurol Res, 2014, 36(9): 804-813. DOI:10.1179/1743132814y.0000000338
[3] Semenza GL. Hypoxia-Inducible Factor 1 (HIF-1) Pathway[J]. Sci Stke, 2007, 2007(407): cm8. DOI:10.1126/stke.4072007cm8
[4] Semenza GL. Regulation of oxygen homeostasis by hypoxia-inducible factor 1[J]. Physiology, 2009, 24(2): 97-106. DOI:10.1152/physiol.00045.2008
[5] Diviani D, Maric D, Pérez López I, et al. A-kinase anchoring proteins: Molecular regulators of the cardiac stress response[J]. Biochimica Et Biophys Acta Bba - Mol Cell Res, 2013, 1833(4): 901-908. DOI:10.1016/j.bbamcr.2012.07.014
[6] Elson D A, Thurston G, Huang L E, et al. Induction of hypervascularity without leakage or inflammation in transgenic mice overexpressing hypoxia-inducible factor-1alpha[J]. Genes Dev, 2001, 15(19): 2520-2532. DOI:10.1101/gad.914801
[7] Semenza GL. Hypoxia-inducible factor 1 and cardiovascular disease[J]. Annu Rev Physiol, 2014, 76(1): 39-56. DOI:10.1146/annurev-physiol-021113-170322
[8] 张丹, 任利玲. 缺氧诱导因子1α在组织工程成骨和成血管中的作用[J]. 中国修复重建外科杂志, 2016, 30(4): 504-508. DOI:10.7507/1002-1892.20160100
[9] Niyaz M, Gürpınar ÖA, Oktar GL, et al. Effects of VEGF and MSCs on vascular regeneration in a trauma model in rats[J]. Wound Rep And Reg, 2015, 23(2): 262-267. DOI:10.1111/wrr.12278
[10] Zimna A, Kurpisz M. Hypoxia-inducible factor-1 in physiological and pathophysiological angiogenesis: applications and therapies[J]. Biomed Res Int, 2015, 2015: 1-13. DOI:10.1155/2015/549412
[11] Olenchock BA, Moslehi J, Baik AH, et al. EGLN1 inhibition and rerouting of α-ketoglutarate suffice for remote ischemic protection[J]. Cell, 2016, 164(5): 884-895. DOI:10.1016/j.cell.2016.02.006
[12] Oriowo B, Thirunavukkarasu M, Selvaraju V, et al. Targeted gene deletion of prolyl hydroxylase domain protein 3 triggers angiogenesis and preserves cardiac function by stabilizing hypoxia inducible factor 1 alpha following myocardial infarction[J]. CPD, 2014, 20(9): 1305-1310. DOI:10.2174/13816128113199990549
[13] Koivunen P, Serpi R, Dimova EY. Hypoxia-inducible factor prolyl 4-hydroxylase inhibition in cardiometabolic diseases[J]. Pharmacol Res, 2016, 114: 265-273. DOI:10.1016/j.phrs.2016.11.003
[14] Marti HH, Kunze R. Oxygen sensors and neuronal adaptation to ischemia[J]. Oncotarget, 2017, 8(2): 1955-1956. DOI:10.18632/oncotarget.13938
[15] Xie L, Pi XC, Townley-Tilson WHD, et al. PHD2/3-dependent hydroxylation tunes cardiac response to β-adrenergic stress via phospholamban[J]. J Clin Invest, 2015, 125(7): 2759-2771. DOI: 10.1172/jci80369.[LinkOut]
[16] 陈锋, 陈本敦, 王晓萍, 等. KN93对心力衰竭兔心室肌细胞迟后除极和钙离子的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2018, 27(10): 1089. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.10.005